Честно говоря, по натуре я глубокий гуманитарий. Правда, с инженерным уклоном.
Поэтому из женского любопытства к тому, как сверху и донизу устроен мир, я в своих беседах с Богом пытаюсь найти системные признаки в законах природы. В тех, которые в целом изучает земная наука, и физика в том числе. И постоянно удивляюсь, отчего наблюдая закономерности проявлений физических, химических, биологических свойств материи, учёные выносят за фигурные скобки авторство Создателя этого мира, хотя сами ревностно следят за уважением к их личной интеллектуальной собственности и своему первенству в научных разработках?
Посему, оставляю за собой право литератора рождать идеи в обоснование новой парадигмы, о том, как жить в любви и мире – с Богом, природой, обществом, самим собой, и как привести себя в состояние гармонии с миром. У меня самой это почти получилось, хотя на консультациях у психоаналитиков я пожадничала, и ни одного из них не осчастливила своим посещением. Просто я считаю, что нет смысла воевать с природой, или пытаться подчинить её своему эго – легче придушить в себе это пресловутое эго.
К чему воевать, если растения и животные за ласковое слово и доброе к ним отношение и так готовы всё с радостью нам отдать? А всё, что идёт во вред равновесию Мироздания, Богом блокируется. Он вечен, и всё ещё надеется, что в следующей жизни мы всё-таки поумнеем, и умерим свою агрессивность.
Заголовок этой главы собственно, продолжает тему естествознания в области энергий, которыми нам придётся лечить свой организм. Почему я так надолго застряла на этой теме? И что странного в том, что всем знакомо со школьных уроков физики? Приглашаю рассуждать вместе.
---------------------------------
Итак, что мы знаем?
В нашем Универсуме Атт всё движется, либо вовлечено в движение. А движения без энергии не бывает. Энергия и сама является движением мельчайших заряженных частиц атома по силовым линиям, формирующим и задающим форму, размеры и напряжённость силового поля вокруг движущегося материального тела.
Форма поля изменчива и зависит от соотношения внутренних и внешних энергий, стремясь к их равновесию.
Энергетическое поле всякого тела занимает больше пространства по сравнению с объёмом его материального вещества. Это пространство образуется рассечением внешней среды от движения в нём объекта.
Внутри силового поля имеются собственное расслоение пространства по видам энергий, что видно по силовым линиям индукционного тока, или по магнитудам в магнитном поле, которые располагаются на разных расстояниях от источника энергии.
Известно, что протон имеет плюсовой заряд, а электрон – минусовой.
Разные по знаку заряды, притягиваются, образуя прочные связи, по которым энергия протона перетекает в электрон, усиливая его заряд*.
---------------------
ВОПРОС:
(*) Но если по утверждению теории электричества, признанной Официальной Наукой, ток течёт от минуса к плюсу, то откуда у маленького электрона берётся энергия для зарядки огромного протона? Энергия, как и вода, течёт оттуда, где её много – туда, где её мало. Плюсовая энергия протона перетекает в электрон, значит и энергия течёт от плюса к минусу. Где, логика?
---------------------
Пока заряд небольшой, электрон движется по круговой орбите, чем больше он накапливает энергии, тем больше отдаляется от протона по эллипсоидной траектории, пока центростремительные силы не оторвут его от притяжения протона, и тогда он отправляется в свободный полёт*.
---------------------
ВОПРОС:
(*) При накоплении энергии, и заряд у электрона растёт количественно. Значит, он должен поменять знак на плюсовой. А почему тогда считается, что знак у электрона всегда отрицательный? И ещё. Свободный полёт что, обязательное условие для передачи тока по проводам?
---------------------
Протон, потерявший свой электрон, становится ионом и легко вступает в химические реакции с другими веществами.
---------------------
ВОПРОС:
(*) Получается, что чем больше протонов содержит материальное тело, тем больше электронов оно теряет при образовании тока?
Но в проводах всё-таки конечное число электронов и протонов, и когда-то оно может уменьшиться до нуля. Тогда, потерявшие электрон ионы, не имея возможности покинуть провод воздушной линии электропередач, должны окисляться в атмосфере, богатой кислородом. Но по личному опыту я знаю, что окислённые контакты электрический ток не передают. А тут целые многокилометровые линии могут потерять свои проводящие свойства за короткое время, но почему-то ток по ним идёт десятилетиями.
---------------------
Что-то в физической теории электричества не стыкуется у меня в голове. Надо проконсультироваться с Создателем. Это Бог так мудрёно энергии создавал, или мы в трёх соснах плутаем?
