|
Содержание главы:
1.9.1. Твёрдое тело – определение 1.9.3. Волна и волновые вибрации |
О герметическом принципе: «Всё в природе вибрирует и излучает волны», Аттам мог бы и не напоминать! Он мне и так хорошо известен. И, конечно же, я начала поиск определения слова: «вибрации» в учебнике по физике. Но там, хоть и существует целый раздел по теме о колебаниях и волнах, понятие вибраций отнесли к технике, с акцентом на неблагоприятные для человека сотрясения от работы механизмов.
Цитирую общепринятое определение вибраций в современной физике, родившейся в земных условиях и обслуживающей планетарные потребности в создании механических помощников облегчения человеческого труда.
--------------------------------
ФИЗИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Вибрация (лат. Vibratio «колебание, дрожание») — механические колебания. Вибрация — это механические колебания машин и механизмов, которые характеризуются такими параметрами, как частота, амплитуда, колебательная скорость, колебательное ускорение. Вибрацию порождают неуравновешенные силовые воздействия, возникающие при работе машин и не только. Простым языком вибрация - это колебания твёрдых тел.
О вибрации также говорят в более узком смысле, подразумевая механические колебания, оказывающие ощутимое влияние на человека. В этом случае подразумевается частотный диапазон 1,6—1000 Гц. Понятие вибрация тесно связано с понятиями шум, инфразвук, звук.
--------------------------------
Данная формулировка меня ещё больше разочаровала. Считаю её далеко неточной, так как вибрации – это явление природы, присущее материи, неизменно повторяющееся всегда и вечно, и одинаково действующее в отношении абсолютно всех объектов Вселенной, совершающих перемещения или какие-либо действия. Палкой ударь по пустой бочке – разве гула не слышно? А если она наполнена водой, то и видно, как по всей поверхности воды появляется мелкая рябь, и не исчезает минуты две, а то – и три!
Только сначала надо уточнить, что можно называть твёрдым телом, совершающим колебания? Является ли им, математический маятник, лишённый материи и массы? На распространённый пример, которого, так любят ссылаться все авторы учебников? И разве вся Земля, в том числе суша, океан и атмосфера, к ним не относятся? Но тогда каким образом они испытывают сотрясения и передают волны? Звуковые, ветровые, ураганные, штормовые, почвенные, например?
В словосочетании: «твёрдое тело», привычном для землян, есть большая многовариантность, а потому и отсутствие конкретики. Можно ли, назвать этим термином порошок, в который измельчён камень? Или стальной предмет, расплавленный до жидкого состояния? И лёд – он твёрдый, но легче воды, из-за своей рыхлой структуры, хотя это всё равно замёрзшая вода. А дерево? Оно твёрдое тело, или из-за способности гореть, относится к плазме? То есть, один и тот же предмет из наощупь твёрдого вещества, в зависимости от энергии воздействия, может менять свои агрегатные состояния и свойства, и быть то – твёрдым, то жидким, то газообразным, то плазменным, оставаясь при этом тем же самым веществом. Но при этом, оно всё равно занимает пространство, совершает перемещения, образует энергетическое поле, издаёт звуки и волны возмущения пространства. Допустимо ли относить вибрации только к твёрдым наощупь телам?
Тогда это определение относится к материи. А она в нашем Мироздании, да и во Вселенной, бесконечно делима, находится в постоянном движении с ускорением, окружена силовым полем, имеет энергетический заряд, разность потенциалов, и способна объединяться в объекты разного масштаба. И каждая её атомная частица, да и сам протон, является при этом твёрдым телом, даже находясь в это время в воде или атмосфере. Вся атомарная материя в наблюдаемом с Земли космосе относится к сжатому агрегатному состоянию по средней плотности вещества в кубическом метре пространства. И при определённом сочетании температур может переходить в жидкую или газообразную форму. Есть же такие физические показатели, как плотность вещества, и его удельный вес? Почему бы их, не взять за ориентир?
Почему до сих пор в физике не уточнена формулировка твёрдого тела? Как поэт знаю, что неопрятность в словах – следствие неопрятности мыслей. Если полная неопределённость живёт в определении физического состояния материи, то – и определением это назвать нельзя, и чёткого понимания, что с ним делать, не добьёшься. Короче, реферат пишу я, и это моя ответственность: дать конкретные формулировки упоминаемым здесь понятиям, тем более давно устаревшим, и весьма размытым.
