БОГ АТТАМ: – И что, так действительно думают учёные?
Т: – Не только думают, а этой теории обучают современных школьников и студентов.
БОГ АТТАМ: – Ну, нет материи – нет ничего: ни движения, ни энергии, ни пространства! У них что, имеется альтернативная замена веществу, например в своём геноме, или в тарелке овсянки на завтрак?
Т: – Вот об этом разногласии, я и говорила! Математики пришли к выводу, что материи не существует. Возможно, что они и сами – чувствуют себя эфемерными, как бабочки-однодневки!
БОГ АТТАМ: – Вреднее такой науки – Нам нет! Честь, Нам, что так не думаешь ты! Рассказывай, как понимаешь значение субстанции для Универсума?
Т: – Субстанцией – первоосновой и началом всего нашего Мироздания, как я поняла, была материя замёрзших и энергетически неактивных атомов водорода, принесённых Матерью природой в пространство созданного Ею абсолютного вакуума.
Если перевести название субстанция на современный научный язык, то в природе это вещество очень похожее по свойствам на изотоп протия – 1H. Принято считать, что он состоит только из одного протона и не содержит нейтронов и электрона. А мы в эксперименте наблюдали у спящих в вакууме атомов, что электрон там имеется, только в замёрзшем состоянии он прилип к ядру, и потому не подавал признаков жизни. Ну, а от нейтронов мы там даже следов не обнаружили. Что не удивительно при нулевом движении электрона и протона, и отсутствии у них энергетического поля.
Удивительно другое. Протий – достаточно распространённое вещество на Земле, и в материальном космосе, где от энергии и энергетических полей не протолкнуться. Почему тогда он тут не просыпается?
БОГ АТТАМ: – Он и не должен проснуться, пока не понадобится Нам на заполнение пустот расширяющегося пространства. Держим запас под рукой, на случай срочной нужды, чтобы в Хаос за ними не летать. И всегда восстанавливаем резерв, если берём из него материю. Ну а ещё, каким понятиям в этой формулировке отвечает протий, кроме того, что он энергетически пассивен?
Т: – А этот протий, именно то вещество материи, никем не созданное, а взятое Странниками готовым из их хранилища – Хаоса Абсолюта?
БОГ АТТАМ: – Нет. Но полная его копия, воссозданная по изначальному образцу. Ничем не отличается! Форма, размер, состав, свойства и качества, энергетическая пассивность – всё одинаковое.
Т: – Тогда я рассуждаю так. Поскольку Странники вселенские существа, то и вещество, которым они пользуются для сеяния новых разумных миров, может быть только вселенского происхождения. То есть, существующее, как объективная реальность, независящая ни от чего другого, по современному философскому определению субстанции, как фундаментальной основы зарождения нашего Мироздания.
Цитату я сюда скопирую:
«…Субстанция (от лат. Substantia – сущность) – объективная реальность в аспекте внутреннего единства всех форм её саморазвития, всего многообразия явлений природы и истории, включая человека и его сознание, и поэтому, это фундаментальная категория научного познания.»…
Конец цитаты.
Источник:
Философский словарь / Под ред. М.Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1991. с. 332
Формулировка материи, при отрицании её фундаментальной роли в движении, массе, энергии и в формировании пространства, существующая сейчас в физике и в философии, меня не устраивает. А неубедительные объяснения того, что материей можно пренебречь, как несущественной математической погрешностью, остро напоминает русскую поговорку о том, как с водой выплеснули ребёнка. Наука, несмотря на технологический скачок, за сто с лишним лет с открытия электрона и принципа делимости атома, так и не выползла из интеллектуального кризиса. А наоборот, заблуждения предшественников возвела в степень. В то время, как здравый смысл, и многомерное мысленное представление строения Мироздания и Вселенной, убеждают меня в том, что материя – это краеугольный камень существования жизни, разума, энергии, пространства и движения в нём.
Такое чувство, что теоретики не дружат с пространственным воображением, и не способны соединить в стабильную динамическую систему, больше трёх одновременно взаимодействующих факторов реального существования и поведения материи. Три, так три. Хотя одних только надмирных законов упорядоченного мироустройства, причём, действующих одновременно, я насчитала десять.
Для людей, не заставших зарождения мира, в котором мы живём, но подтверждающим своё происхождение от этой загадочной субстанции уже своим существованием, данное определение звучит наиболее точно и достоверно. Ведь в нас, как «в форме её саморазвития» должны остаться признаки «внутреннего единства» с началом начал и основой основ нашего Мироздания.
Они есть, и никуда не подевались. Ведь, ни для кого не секрет, что биологические ткани нашего организма построены из атомов вещества материи, все протоны которых одинаковой конструкции. Но есть очевидец и участник этого давнего события, и у меня нет оснований не доверять Богу. В частности в этом конкретном вопросе, да и, любым Твоим утверждениям вообще. В отличие от людей, меня Ты никогда не обманывал, и вообще – это не в Твоих традициях.
БОГ АТТАМ: – У Нас твоя честность и уверенность, сомнений тоже не вызывает. А почему учёные мужи не допускают такого сценария развития мироустройства? Тебя же в школе, теории вселенной тоже неправильно учили? Что тебе, так долго мешало приобрести сегодняшнюю убеждённость?
Т: – Ты задал вопрос, который и меня долго беспокоил, пока я не нашла на него ответа. И честно изложу, что мне мешало. Я не могла себе представить, что материи, которой вокруг меня так много, когда-то могло вообще не быть в пространстве Ничто, которое я тоже представляла себе огромным. И что всё, что я вижу и ощущаю, как опору и нечто постоянное, и существовавшее всегда, это результат долгой и постепенной эволюции материи – сначала в неорганическом веществе, а затем и в биологических организмах.
Мне с детства говорили, что звёзды на ночном небе – хоть и видны маленькими, на самом деле могут быть в сотни раз больше Земли, которая мне, шестилетнему ребёнку, тогда казалась невероятно огромной. И что маленькими они кажутся из-за расстояния до этих небесных тел – такого далёкого, что свет от некоторых из них идёт к нам тысячи световых лет. Особенно поразила воображение чья-то фраза, что звезда могла уже разрушиться, или полностью сгореть тысячу лет назад, а свет только-только дошёл до нас, и мы наблюдаем фантом, который через какое-то время погаснет, и никогда больше не засветится на небосводе.
Это чувство – что вещества очень много всюду, и оно существовало задолго до моего рождения, и будет всегда – даже когда умрут и мои родители, и я сама, и мои дети и внуки – создавало иллюзию, что материя была, и есть всегда, и у неё нет конкретного создателя. А если он и есть, то такой всемогущий и огромный великан, с которым лучше не встречаться. Вдруг, не заметит, и раздавит, как муравья? Ведь создание космоса не по силам никакому силачу и земному богатырю.
Вторая иллюзия была в том, что этому силачу стоило только пожелать, и всё по волшебству моментально появлялось из ничего, на пустом месте. Но я же видела, как трудились мои родители, добывая хлеб насущный. И всегда на это требовалось много времени и сил. И позже, изучая физику, сопромат, теорию упругости, и прочие науки, меня учили тому, как взяв что-то материальное, но бесформенное, сделать из него конструкцию или предмет, полезный в конкретном месте и для конкретного применения. Это тоже мне казалось чудесами, поэтому с детства я мечтала стать инженером, чтобы научиться их творить.
Думаю, что с учёными мужами происходит такой же казус. Оперируя словами вечность и бесконечность, они не могут их себе представить – ни зрительно, ни умозрительно, ни объёмно. И потом, не забывай, что все мы здесь, на Земле – люди без прошлого. Живём здесь и сейчас, как получается, а не как хотелось бы нашей душе. Так как не помним того пути, который прошли наши души до этой, текущей инкарнации. Не понимаем, с какой целью мы здесь? И какое нас ждёт будущее, если со смертью биологического тела всё заканчивается окончательно и бесповоротно?
Да и, с душой у нас нет связи из-за атеизма. А если кто-то утверждает обратное, его поднимают на смех, или считают сумасшедшим, даже в церкви. Понятие душа давно стало фигурой речи, по случайности незабытой народом. Поэтому с одной стороны мы восхищаемся теми, кто целиком посвящает себя служению науке, а с другой стороны понимаем, что их теория Вселенной, в этой жизни нам никаким боком не пригодится – так как жизнь коротка, и проверить её правильность на практике, у обычного смертного нет никакой возможности. Наука пытается заполнить собой пустующее пространство оскудевшей веры Богу, но сама не убедительна и корыстна. Зная это, здравомыслящий человек воспринимает со скепсисом её стремление заменить нам Бога.
БОГ АТТАМ: – Ты мастер честного анализа! И у всех детей Мы видим такие же иллюзии, даже у делающих науку. Но они даже себе в этом не желают признаться, повторяют мысли признанных авторитетов и не пробуют расширить своё понимание о мироустройстве. За сто лет атеизма все Наши прежние труды по воспитанию детей на Земле, уничтожены неправильным воспитанием и гипнотическим контролем сознания каждой личности.
На третий день жизни новорождённая детка уже не помнит о себе, о Родителях Небесных, и о назначении, с которым шла в материальное тело! А когда возвращается к Нам старой и больной, ничего не может объяснить: что с ней делали, и почему её геном стал короче, чем у дождевого червя?
Пока ты не стала беседовать с Нами на уроках через маятник, Мы вообще не понимал, что происходит с Нашими детьми в плену Сатаны? А когда ты Иисусу рассказать, что дети в беде, что это не ваш выбор, а принуждение общественным устройством, только тогда и стало понятно, что так Мы всех детей тут можем потерять. И не только души людей, но и монады животных, растений, насекомых и почвенной микрофлоры, да и саму биосферу.
Т: – После бесед с Тобой, у меня уже не вызывает сомнений факт, что в начале времён всего из семи изотопов протия, могло зародиться и вырасти такое огромное по объёму, и такое богатое по разнообразию, разумное и упорядоченное Мироздание, как наш Универсум Атт. Ты же на его строительство и обустройство потратил всю Свою текущую инкарнацию длиной в шестьдесят шесть с половиной вечностей! А помогали Тебе в этом законы природы и необыкновенные свойства и качества зерна субстанции, постепенно раскрывающей свои возможности и таланты.
Ну а, терпение и творчество Создателя в этом процессе, сыграло основную роль. Он имел план и знал, чего желает добиться. Если бы я не присутствовала на эксперименте, и не увидела медитативно, как по Твоему мысленному приказу, восстановились до состояния активных атомов распылённые в вакууме частицы протия, то могла бы усомниться, что всё изобилие материальных объектов, существующее сейчас, имело такое микроскопичное начало жизни.
Но теперь убедилась, что это так и происходило. Представляю, сколько атомов вещества можно создать из частиц урана – у него же девяносто два протона и столько же электронов! И никакого большого взрыва с впрыском материи в пустое и незаполненное материей существующее пространство не было, и не могло быть. Потому что и само пространство возникает и растёт только вместе с заполнением материей, а без неё оно сжимается.
БОГ АТТАМ: – Ну а, как объяснишь, что протий – сущность всех вещей и явлений с начала времён, а?
Т: – Само событие зарождения новой реальности Вселенной, и обсуждение с Тобой этой темы, уже много раз мной записано и опубликовано. И всегда сопровождалось новыми открытиями и каким-то свежим взглядом на привычные и знакомые вещи и факты. Но, как оказалось, прежние обсуждения всех тайн не раскрыли, и всех ответов на вопросы не дали. Хотя и понятно, что за словом «субстанция» философы всегда подразумевали то, чего никто из людей не видел, не пощупал и не ощутил. Именно поэтому она не имеет конкретики, и объявлена существующей объективной реальностью, независящей от нашего сознания.
Только это далеко не так, ведь философы античности уже дали название этому зерну будущей жизни, и назвали его атомом. Тогда же развилась целая атомистическая философия, благодаря открытиям которой, сейчас и существует квантовая физика, как наука о строении атома. Но как новая и молодая ветвь науки, претендующая на статус революционных открытий в области познаний природы, она отвергла практически весь базовый опыт предшественников, а заодно и Атомизм, Механицизм и Редукционизм в физике и космологии, объявив их ошибочными. Только потому, что не разглядели в открытиях предшественников закона аналогий, по которому в малых деталях и в частных примерах, уже присутствует система повторения его принципа в иных масштабах. Не хватило широты кругозора обобщить, и связать воедино детали и общее. И хотя, принципам Гермеса Трисмегиста уже больше четырёх тысячелетий, кто из современных физиков ими руководствуется? Кто из них способен соединить в воображении подчинение материи одновременно всем законам Мироздания, а не рассматривать их дискретно, дробя объективную реальность на обособленные части, и выкидывая из неё в погрешность главное – разумность материи, как непонятное излишество?
Правда, и в этих заблуждениях нет новизны, обычный человеческий фактор. Разве не прослеживается в истории общества тенденция, что каждый новый правитель, добившись власти, традиционно начинал свою деятельность с объявления всех деяний предшественников – неверными, а своих планов – гениальными? Амбициозность всегда была уделом молодых, желающих самоутвердиться. И только время покажет, будет ли у будущих поколений человечества элементарное уважение к поискам и открытиям современных «революционеров» от науки. И останутся ли в энциклопедиях двадцать второго века их искренние заблуждения?
Говорят что, не совершает ошибок тот, кто ничего не делает, поэтому будем снисходительны и терпеливы. Может, Твоя подсказка поможет, изменению теперешнего вектора мыслей у учеников Школы Бога Аттама, уводящего их от лаконичной и логичной концепции структуры атома? Мир же не рухнул, от того, что у атома обнаружился электрон и принцип делимости? Наоборот, благодаря использованию электричества, скачкообразно выросло качество жизни многих людей. А природа, как жила, так и продолжает жить по своим законам. И свойства её разумности и бесконечной делимости абсолютно не зависят от отношения современных учёных к этому факту.
Природа всегда экономна в своих решениях, а мудрёные и громоздкие конструкции в ней не приживаются. К тому же сложные объекты и организмы никогда не появляются вдруг, а идут по пути постепенного и многоступенчатого усложнения. Как, например, организм человека – пока последнее и высшее, достижение природы в обозримом пространстве. Только, откуда бы взяться разуму и логическому мышлению у человека, если в составе его материального тела не существовало бы такого функционала, предусмотренного природой? Вернее, если бы природа и материя изначально не содержали их в себе.
Ведь разумная материя всегда оставляет своим созданиям простор для самосовершенствования и оптимального приспособления к окружающей среде. Изменятся условия среды обитания, и у человека могут появиться новые мотивации для раскрытия ещё невостребованного потенциала своего организма. А эти изменения, с аномалиями планетарного климата из-за потребительского отношения к природе, уже стучатся в наши окна и двери.
Следствия не возникают без причин, а причины скрыты в таком далёком прошлом, что у существ с коротким периодом жизни и дискретным сознанием, не хватает воображения соединить ниточки связей и аналогий прошлого с сиюминутными происшествиями в настоящем.
И всё же, мне придётся опять вернуться к теме начала времён, где в самом маленьком из всех известных людям атомов вещества, проснулась энергия и жизнь, одновременно с программой развития космической субстанции в огромное Мироздание. А возможно, и в будущую новую Вселенную. Вечная жизнь, хоть и богата сюрпризами, но от яблони ведь, рождается яблоко, а не вишня и не жёлудь. Не правда, ли?
Поделиться с друзьями: