В методике Л.Г. Пучко даётся чертёж маятника, называемый ею классическим. Каждому оператору она рекомендует самостоятельно сделать индивидуальный подбор материала для груза и нити, чтобы получать устойчивые и точные движения инструмента для считывания ответов.
В методе жечес мы тоже используем маятник для этой же цели. Маятник может быть такой же, как и у Пучко. Для систематических занятий диагностикой его предлагается немного усовершенствовать при помощи проволочной петли, чтобы меньше изнашивалась нить на сгибе. Дополнительная опция – пуговица вместо узелка, за которую маятник удобней держать. В качестве материала для грузика больших ограничений нет. Не рекомендуется только применять свинец и золото. Чертёж классического маятника и рисунок для усовершенствования его конструкции можно найти и здесь:
https://tatianahlebcevich-domen.ru/prilozheniya/prilozhenie_1_graficheskie_materialy_-_vse_18_diagramm_risunki_i_shemy/risunki_i_shemy/risunok_1_chertyozh_mayatnika/
Как показала практика, материал для нити, как и её толщина, могут быть любыми, но лучше брать швейную, из смеси хлопка и синтетических волокон. Она реже рвётся. А на качестве связи с Богом выбор материала нити никаким образом не сказывается. Было бы только установлено общее с Богом поле вибраций для диалога.
Учитывая, что для изготовления металлического маятника не у всех людей имеется возможность обратиться к токарю, а их массовое производство пока не налажено, изготовить маятник можно и из подручных средств. Альтернативной заменой классическому маятнику может быть любой предмет с отверстием для привязывания нити, весом примерно от 3-х до 15 граммов. Это нательный крест у православных христиан, кольцо (не золотое), большая бусина, гайка, комочек пластилина или хлебного мякиша на нити – лишь бы была возможность привязать нить так, чтобы она с центром тяжести грузика составляла одну линию. Пример маятника из подручных средств* можно посмотреть на фотографии-иллюстрации к Главе 1.1. Универсальный космический язык.
----------------------------------
ПРИМЕЧАНИЕ
(*) Кстати, этот вариант маятника оказался более удобным в работе. Богу он понравился тем, что хорошо ловит нужный диапазон волн ответа на вопрос, лёгкий и более подвижный, а точность направления на секторы диаграммы не уступает классическому варианту.
----------------------------------
У тяжёлого маятника меньше свободы перемещения и высока инерция. А отсутствие острого кончика у грузика усложняет работу по диаграммам. Приходится чаще переспрашивать, в каком из трёх секторов указанного на диаграмме направления, находится нужный ответ.
Иное дело, когда ответы маятника ожидаются только на энергетическом уровне (геопатогенные зоны, поиск воды) или на энергоинформационном, с односложными ответами «да» или «нет». Там и верёвка, и шпагат любой толщины работают на качание или вращение груза, подобранного так, чтобы обеспечить натяжение поводка до прямой линии. Но это логично применять в экстремальных полевых условиях. Дома, имея инструмент более чуткий и точный, пользоваться случайными приспособлениями – нет смысла.
